Don't fuck with cats té moments en què abusa massa de les llicències. Com quan pretén establir una relació directa (i amb fons de música estrepitosa de sorpresa) entre una cruïlla de cames de Luka amb la famosa cruïlla de cames de Sharon Stone. Per no parlar de les pildoretes d'informació fonamental que el guió es guarda més endavant. Si no tenim cap inconvenient amb aquesta classe de gracietes, l'última sèrie de Netflix és una passada de visionat obligatori. no et perdis la nostra Guia 2020 per veure pel·lícules en línia gratuïts.
Qui ens ho havia de dir. La millor estrena de desembre de 2019 amb la paraula Gats en el títol ha resultat ser una sèrie documental de Netflix i no pas la desastrosa pel·lícula basada en el musical de Broadway.
Els que no coneguin la història del canadenc Luka Magnotta tenen al documental Don't Fuck with cats tres hores assegurades d'entreteniment molt real i dels de tenir-te enganxat al sofà. Res de «basat en fets reals»: és una sèrie documental, no hi ha ni una llicència creativa en els fets purs (però sí en certes explicacions), i això explica el seu magnetisme.
Luka Magnotta de veritat va ficar un parell de gats en dues bosses d'aspiradora per després buidar-les d'aire i asfixiar els animals. Un grup de justiciers de Facebook de veritat va invertir mesos (en les estones lliures) per trobar l'assassí.
Ara bé, que ningú no es confongui. El títol d'aquesta sèrie documental pot portar a errors i cal insistir-hi: a Luka no l'aturen gràcies als monstres Internet. A Luka ho deté la investigació policial.
El boom de les docuseries ha vingut per quedar-s'hi
Netflix ha agafat un cas de tints pintorescos i n'ha encapsulat el desenvolupament en tres episodis d'una hora cadascun que creixen en interès i intriga quina sèrie de ficció. No revelarem cap spoiler, de veritat. Només ens limitarem a dir que a No et fiquis amb els gats arriba un moment en què l'assumpte no va de gats. I això és una cosa bona. Però també una cosa dolenta.
Seguint l'esperit dels celebradíssims Making a murderer, Fyre y Wild wild country, (per citar tres de les més cèlebres docuseries recents), No et fiquis amb els gats té ànima de documental i esquelet de sèrie. La seva edició és fantàstica, plena de ritme, sorpreses i revelacions que fan evolucionar una simple anècdota cavernària de web profunda a una persecució dàmbit internacional.
No et fiquis amb els gats!
La sèrie ens ven la premissa que, fa gairebé una dècada, un grup de desconeguts es van organitzar a Internet per posar cara i portar a les autoritats a Luka el mata gats. Perquè tothom adora els vídeos de gatets. La policia, que ignora per sistema el profund i detallat (i gairebé malaltís) treball de recerca dels integrants d'aquest grup d'amics Facebook, els comença a fer cas quan l'assumpte se'n va de mare. Luka Magnotta es converteix en una amenaça i el documental tracta de vendre'ns una relació causal directa entre la seva detenció i les incansables indagacions de l'esquadró de justiciers.
I això no és del tot cert.
La bellesa del documental rau en la inusitada capacitat organitzativa d'un grup de desconeguts entusiastes mobilitzats perquè no suporten que algú mati dos gatets. De la mateixa manera que Volen noies calentes ens mostrava el que les promeses de diner ràpid (pornogràfic) d'Internet estaven fent amb algunes jovenetes nord-americanes de majoria d'edat acabada de complir, Don't fuck with cats brilla en explicar-nos la manera com Facebook pot arribar a unir a perfectes desconeguts amb un objectiu en comú. Un dolent en comú.
Grup de Facebook original per caçar el protagonista de No et fiquis amb els gats, Luka Magnotta
Els paranys de No et fiquis amb els gats
No et fiquis amb els gats és or, que ningú no s'equivoqui. Però es troben a faltar certs elements de rigor. Per què es demonitza tant l'assassí i ningú no intenta explicar les causes de la seva ment psicòpata? De Luka (més informació sobre ell aquí) se'ns diu que era un vanitós a qui li va anar malament en el seu intent per ser estrella de Hollywood. Assegudes les bases (que més tard són convenient i tramposament ampliades amb la revelació dels seus serveis de xapa masculí), el jove (clarament un malalt mental) és vilipendiat fins al segon últim de la sèrie. Sentim llàstima per ell i trobem a faltar més fons. A més, Luka només compta per defensar-se amb el testimoni, evidentment partidista, de la seva mare.
Com va passar amb Making a murderer y Wild wild country, a estones la realitat és esbiaixada i es guarden revelacions crucials per més endavant; quan el seu impacte en la trama sigui més sorprenent. Per què hi ha caps solts (com el de la presència d'un segon individu en un dels vídeos)? Per què no se'ns explica fins gairebé el final de la sèrie d'on treia Luka els diners per al seu tren de vida agitat?
Que Luka deixi pistes a propòsit per així imitar a DiCaprio a Atrápame si pots només és una teoria. Els paral·lelismes amb les trames de Instint bàsic, Casablanca y American Psycho són interessants. Però per prendre'ls com a dogmes de fe hi ha un tros. Hem d'assumir que es mira tant al mirall perquè es creu Christian Bale? De debò el noi se'n va a París per culpa de la frase de Humphrey Bogart? No ho sabem.